Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1113/2022 - (8Г-34962/2021) [88-4693/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Шветко Д.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 40RS0001-01-2020-013551-70 № 88-4693/2022 № 2-1-1078/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Смородиновой Н.С. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветова ФИО7 к Козину ФИО8 об устранении нарушений прав собственника по кассационной жалобе Козина ФИО9 на решение Калужского районного суда от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 21 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цветов П.В. обратился в суд с иском к Козину В.Н., в котором с учетом уточнения исковых требований, просил обязать Козина В.Н. перенести смежное ограждение в сторону земельного участка, принадлежащего ответчику, на расстояние от 2,91 м в точку с координатами <данные изъяты> и на расстояние 3,24 м в точку с координатами Х <данные изъяты> ; демонтировать два канализационных колодца, навес для автомобиля, убрать грунт, находящийся на участке истца, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг специалистов за вынос поворотных точек на местности в размере 3 900 руб., за проведение комплексной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы - в размере 73 800 руб. и по оплате государственной пошлины - в размере 300 руб. Решением Калужского районного суда от 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.