← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2091/2022 [88-5680/2022]

Дело 8Г-2091/2022 [88-5680/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ УИД 46RS0030-01-2020-001226-50 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5680/2022, № 2-2025/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Носуля Алене Николаевне, Носуля Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Носуля Алены Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 15 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее также Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Носуля А.Н., Носуля Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07 марта 2019 года (далее также кредитный договор), мотивируя требования тем, что между Банком и Носуля С.В заключён кредитный договор, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей под 19,90% годовых на срок 60 месяцев. 08 апреля 2020 года заёмщик Носуля С.В. умер, наследниками умершего являются его супруга Носуля А.Н. и сын Носуля Д.С., которые должны нести ответственность по долгам наследодателя. В связи с изложенным Банк просил взыскать с ответчиков в соли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2091/2022 [88-5680/2022] — судебная практика — Довод