← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-102/2022 [88-4692/2022]

Дело 8Г-102/2022 [88-4692/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 36RS0006-01-2020-001181-58 № 88-4692/2022 № 2-1484/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Смородиновой Н.С. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филонова ФИО7 к Пашкову ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, убытков, судебных расходов по кассационной жалобе Пашкова ФИО9 на заочное решение Центрального районного суда г. Воронежа от 31 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 5 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Филонов Э.Н. обратился с иском к Пашкову Е.А., в котором, с учетом измененных исковых требований, просил взыскать материальный ущерб в размере 92116 руб., расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 1552,27 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 62000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3173 руб. Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 31 августа 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С Пашкова Е.А. в пользу Филонова Э.Н. взысканы материальный ущерб в размере 92116 руб., расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 1552,27 руб., расходы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-102/2022 [88-4692/2022] — судебная практика — Довод