← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-36555/2021 [88-3308/2022 - (88-34024/2021)]

Дело 8Г-36555/2021 [88-3308/2022 - (88-34024/2021)]02.03.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0024-01-2020-000098-63 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3308/2022 (№ 2-195/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» к Панкратовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Панкратовой С. В. на дополнительное решение Луховицкого городского суда Московской области от 20 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с иском к Панкратовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (по кредитной карте) от 10 мая 2011 г. за период с 6 июля 2016 г. по 25 февраля 2019 г. в сумме 142624 рублей 49 копеек (включая: просроченный основной долг – 67061 рубль, просроченные проценты – 71 262 рубля 99 копеек, неустойки (штрафы, пени) – 4300 рублей) и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4052 рубля 49 копеек, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, переходом к истцу прав требования к ответчику на основании договора цессии. Решением Луховицкого районного суда Московской области от 7 июля 2020 г. исковые требования ООО «СФ ИнвестКредитФинанс» к Панкратовой С.В. удовлетворены; с Панкратовой С.В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-36555/2021 [88-3308/2022 - (88-34024/2021)] — судебная практика — Довод