← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2465/2022 [88-5753/2022]

Дело 8Г-2465/2022 [88-5753/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ УИД 31RS0009-01-2021-000445-17 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5753/2022, № 2-231/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйнова Вячеслава Ивановича к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании комиссии за подключение к программе страхования заемщиков, компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе Буйнова Вячеслава Ивановича на решение Грайворонского районного суда Белгородской области от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 5 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Буйнов В.И. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк), в котором просил взыскать с последнего убытки за подключение к платным программам при заключении кредитного договора в размере 694 752 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 440 рублей. Решением Грайворонского районного суда Белгородской области от 29 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2465/2022 [88-5753/2022] — судебная практика — Довод