Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4885/2020 по делу 8Г-3623/2020 [88-4885/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4885/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.03.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семёнцева С.А., Загороднова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Капрановой Нины Владимировны на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 01.10.2019 г. по гражданскому делу JN» 2- 1004/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Капрановой Нине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Капрановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 25.08.2014 г. между ОАО «Лето Банк» и Капрановой Н.В. заключен кредитный договор №13485287 на сумму 297000 руб. под 15,00 % годовых сроком на 177 месяцев. 25.01.2016 г. фирменное наименование банка изменено на ПАО «Почта Банк». 19.06.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №У77-18/1342, согласно которому первоначальный кредитор уступил право (требования) по вышеуказанному кредитному договору истцу. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению кредита у нее образовалась задолженность
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.