← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2504/2022 [88-6094/2022]

Дело 8Г-2504/2022 [88-6094/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0003-01-2019-000085-94 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6094/2022, № 2-477/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недозреловой Раисы Алексеевны к Костюниковой Елене Ивановне, индивидуальному предпринимателю Дьякову Никите Андреевичу о взыскании убытков, задолженности по оплате за коммунальные услуги по кассационной жалобе Костюниковой Елены Ивановны на заочное решение Левобережного районного суда города Воронежа от 28 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Недозрелова Р.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Костюниковой Е.И. и индивидуальному предпринимателю (далее также ИП) Дьякову Н.А. о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 287 295 рублей в возмещение убытков, причиненных повреждением нежилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 11 723, 92 рублей. Заочным решением Левобережного районного суда города Воронежа от 28 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского обла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2504/2022 [88-6094/2022] — судебная практика — Довод