← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2755/2022 [88-6091/2022]

Дело 8Г-2755/2022 [88-6091/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ УИД 46RS0012-01-2020-001586-21 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6091/2022, № 2-26/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шатову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Курчатовского городского суда Курской области от 22 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 16 ноября 2021 года заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: конкурсный управляющий Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее также Агентство) обратился в суд с иском к Шатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 сентября 2012 года № (далее также кредитный договор) за период с 16 октября 2015 года по 20 августа 2020 года в размере 148 4

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2755/2022 [88-6091/2022] — судебная практика — Довод