← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2470/2022 [88-5894/2022]

Дело 8Г-2470/2022 [88-5894/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 46RS0006-01-2021-001113-28 № 88-5894/2022, №2-1092/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой В.А. к Болховской К.М. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Болховской К.М. на решение Железногорского городского суда Курской области от 21 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 30 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Овсянникова В.А. обратилась в суд с иском к Болховской К.М. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 8 августа 2018 г. истец перевела Болховской К.М. по её просьбе <данные изъяты> руб. Ответчик заверила её, что указанную сумму она вернет в течение двух недель. Договор займа не оформлялся, расписка взята не была, ввиду того, что стороны являются родственниками, имели добрые отношения, однако по настоящее время долг не возвращен. Ссылаясь на изложенное, Овсянникова В.А. просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 294,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины. Решением Железногорского городского суда Курской области от 21 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным опред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2470/2022 [88-5894/2022] — судебная практика — Довод