← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2642/2022 [88-6984/2022]

Дело 8Г-2642/2022 [88-6984/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0024-01-2021-000792-24 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6984/2022, № 2-707/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Смородиновой Н.С., Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пересыпкину Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты по кассационной жалобе Пересыпкина Анатолия Александровича на решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 7 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., судебная коллегия

установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Пересыпкину А.А. и просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 204 887 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 248 рублей 88 копеек. В обоснование требований истец указал, что Пересыпкин А.А. обратился к банку с письменным заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты и 16 октября 2005 года на имя ответчика был открыт банковский счет. В рамках договора о карте банк предоставил Пересыпкину А.А. возможность получения кредита с использованием карты с общим лимитом в размере 50 000 рублей. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно пога

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2642/2022 [88-6984/2022] — судебная практика — Довод