← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3007/2022 [88-6384/2022]

Дело 8Г-3007/2022 [88-6384/2022]23.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 58RS0028-01-2020-002657-25 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6384/2022, № 2-104/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 23 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Смородиновой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Орловой Алене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению Орловой Алены Николаевны к акционерному обществу коммерческому банку «Пойдем!» о признании недействительным договора потребительского кредита, признании незаконным отказа в предоставлении кредитных каникул и возложении обязанности предоставить новый график платежей по кассационной жалобе Орловой Алены Николаевны на решение Пензенского районного суда Пензенской области от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 12 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску) Орлова Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к Орловой А.Н. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 20 мая 2020 года по 3 декабря 2020 года в размере 144 053 рублей 58 копеек, в том числе: основного долга в размере 123 160 рублей 64 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 20 127

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3007/2022 [88-6384/2022] — судебная практика — Довод