Первый кассационный суд
Постановления № 88-5955/2022 по делу 8Г-2649/2022 [88-5955/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лемякина В.М.
Фрагмент судебного акта
71RS0027-02-2011-002532-31 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5955/2022 № 2-128/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 02 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Диденко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки по кассационной жалобе Диденко Е. А. на определение Пролетарского районного суда города Тулы от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение Тульского областного суда от 01 декабря 2021 года у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа, в обоснование которого указало, что решением Пролетарского районного суда города Тулы от 17 января 2012 года с Диденко Е.А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору № от 08 сентября 2009 года, судом выдан исполнительный документ. 14 марта 2016 года принято решение о реорганизации АКБ «Банк Москвы» (ОАО) форме выделения из АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с последующим присоединением последнего к Банку ВТБ (ПАО).
В соответствии с договором уступки прав (требований) № от 12 декабря 2017 года права требования к должнику Диденко Е.А. перешли от Банка ВТБ (ПАО)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.