← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2821/2022 [88-6031/2022]

Дело 8Г-2821/2022 [88-6031/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64RS0046-01-2021-003728-89 № 88-6031/2022, №2-1698/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В.В. к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Поповой В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Поповой В.В. – Зограбяна А.Ш. (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Попова В.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее - АО ««Русская Телефонная Компания») о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что истец 31 декабря 2018 г. приобрела у ответчика телефон <данные изъяты> , стоимостью 60 710 руб. В гарантийный период в процессе эксплуатации телефона выявился его недостаток: не включается. Заключением экспертизы от 25 ноября 2020 г. установлен скрытый производственный недостаток. 10 декабря 2020 г. истец обратилась к ответчику с претензией и требованием о возмещении расходов на исправление недостатка. По требованию ответчика она представила телефон в торговую точку для проверки качества. Сотрудники данной торговой точки отказались проводить проверку качества телефона в её

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2821/2022 [88-6031/2022] — судебная практика — Довод