← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2822/2022 [88-6028/2022]

Дело 8Г-2822/2022 [88-6028/2022]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64MS0046-01-2021-000532-51 № 88-6028/2022, №2-1548/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичковой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Новичковой Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 5 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Новичкова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее - ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 25 июня 2020 г. истец приобрела в магазине ответчика телефон марки <данные изъяты> , imei № , стоимостью 45 265 руб., а также дополнительные услуги: договор сервисного абонентского обслуживания электронного устройства «Смарт Протект», стоимостью 10 998 руб., пакет «7 999 руб.», стоимостью 7 999 руб., услуги «БИ БлизЛюди 3 посуточно», стоимостью 600 руб., и дополнительное оборудование: защитное стекло стоимостью 2 514 руб., клип-кейс Apple Clear для Apple iPhone 11/XR черный, стоимостью 2 430 руб. В период гарантийного срока в товаре выявлен недостаток – не работает камера. 3 июля 2020 г. направлена претензия с требованием расторгнуть договор купли-продажи от 25 июня 2020 г. и произвести возв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2822/2022 [88-6028/2022] — судебная практика — Довод