← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5740/2022 по делу 8Г-115/2022 [88-5740/2022]

Дело 8Г-115/2022 [88-5740/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5740/2022 (№ 2-8/2021) 36RS0022-01-2020-001416-57 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А. судей Спрыгиной О.Б., Балашова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегина М.А. к Мануковскому Г.Д. о демонтаже сливной ямы по кассационной жалобе Бегина М.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-8/2021. заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., пояснения Бегина М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Бегин М.А. обратился в суд с иском к Мануковскому Г.Д., окончательно сформулировав исковые требования, просил обязать ответчика демонтировать железобетонные плиты перекрытия сливной ямы, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> последующим проведением работ по возведению новой стены внутри существующей сливной ямы на расстоянии не менее 4 м от фактических границ со смежным земельным участком № , а именно: уменьшить фактический размер сливной ямы путем устройства дополнительной стены внутри существующей конструкции, в результате чего часть сливной ямы, расположенной на расстоянии 4 м от границы со смежным земельным участком № , не будет использоваться по назначению.

В обоснование требований указал, что стороны по делу являются собственниками смежных з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5740/2022 по делу 8Г-115/2022 [88-5740/2022] — судебная практика — Довод