← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3561/2022 [88-6565/2022]

Дело 8Г-3561/2022 [88-6565/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52MS0099-01-2021-000431-76 № 88-6565/2022, №2-966/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Демидовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Демидовой Н.И. на решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 19 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Демидовой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 16 февраля 2019 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № № , по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 547,5% годовых на срок до 18 марта 2019 г. Договор займа заключен между сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. В установленный срок заёмщиком обязательства по договору не исполнены. Ссылаясь на изложенное, ООО МФК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3561/2022 [88-6565/2022] — судебная практика — Довод