← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-347/2022 [88-4617/2022]

Дело 8Г-347/2022 [88-4617/2022]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

50RS0044-01-2020-006038-98 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4617/2022, № 2-743/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Соколову М.А. , Манохиной И.В. о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, результатов межевания земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и прекращении права собственности на указанный земельный участок по кассационной жалобе Манохиной И.В. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 23 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав объяснения прокурора Дедова С.Б., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Серпуховский городской прокурор Московской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Сериковой Л.П., Соколову М.А. и Манохиной И.В., в котором с учётом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил: признать недействительной выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у Сериковой Л.П. прав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-347/2022 [88-4617/2022] — судебная практика — Довод