Первый кассационный суд
Постановления № 88-5731/2022 по делу 8Г-1655/2022 [88-5731/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5731/2022 (№ 2-796/2020) УИД:46RS0006-01-2020-00057-61 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А. судей Спрыгиной О.Б., Балашова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на невостребованные земельные доли, по кассационной жалобе Суматохина В.В. на решение Железногорского городского суда Курской области от 26 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 апреля 2021 г. заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: администрация Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права общей долевой собственности МО «Михайловский сельсовет» Железногорского района Курской области на 8 земельных долей размером 6 га каждая, всего в размере 48 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства с кад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.