← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5202/2022 по делу 8Г-2823/2022 [88-5202/2022]

Дело 8Г-2823/2022 [88-5202/2022]03.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Пикунова Е.Ю. II инстанция –Пискунова В.А. Дело №88-5202/2022 № 2-141/1996 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 03 марта 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислова Е.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Некоузского районного суда Ярославской области от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение Ярославского областного суда от 25 октября 2021 года об отказе ФИО1 в принятии заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № в связи с его утратой,

установил: вступившим в законную силу решением Некоузского районного суда Ярославской области от 02 апреля 1996 года с ТУСМ-1 (ПАО «Ростелеком») в пользу ФИО1 взыскана задолженность по выплате сумм в счет возмещения ущерба за период с 02 апреля 1993 года по 01 апреля 1996 года в размере 12 308 173 руб., с 01 апреля 1996 года ежемесячно до увеличения минимального размера заработной платы взыскано по 228 588 руб. С ТУСМ-1 взыскана госпошлина в доход государства в размере 479 245 руб. 07 сентября 2021 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного 11 ноября 1996 года по делу № на основании решения Некоузского районного суда Ярославской области от 02 апреля 1996 года. В обоснование заявления ФИО1 указал, что решение суда в части возмещения ущерба за период с 01 апреля 1996 года ежемесячно до увеличения минимального размера заработной платы по 228 588 руб. не исполнено в части индексации, исполнительный лист утрачен, о чем он узнал из письма УФССП по Ярославской области о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5202/2022 по делу 8Г-2823/2022 [88-5202/2022] — судебная практика — Довод