Второй кассационный суд
Постановления № 88-4066/2022 по делу 8Г-2196/2022 [88-4066/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шутова И.В. II инстанция – Павлова И.П., Анашкин А.А. (докладчик), Гимадутдинова Л.Р. Дело №88-4066/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Горшунова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Альянс» о признании договора уступки права требования недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав ФИО1 , настаивавшего на доводах кассационной жалобы, представителя ООО «КомбиС» по доверенности ФИО8 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о признании договора уступки права требования недействительным.
Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Признан недействительным договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «КомбиС» и ФИО1 . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено. В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.