Постановления № 88-4568/2022 по делу 8Г-1026/2022 [88-4568/2022]

I инстанция – Подопригора К.А. II инстанция – Ефимова Е.И., Полковников С.В., Андриясова А.С. (докладчик) Дело 88-4568/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО5 , ФИО4 , ФИО6 , ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда города Москвы от 19 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи ФИО20 , возражения представителя ФИО5 по доверенности ФИО13 ,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО5 , ФИО4 , ФИО6 , ФИО21 , с учетом уточнения, просила суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 (правопреемник после смерти ФИО14 ) работы ФИО15 «Пейзаж с домом» и работу ФИО16 «Портрет сына Андрея»; из владения ФИО5 работу ФИО15 «Окно. Вид на Меньшикову башню»; из владения ФИО4 работу ФИО15 «Старый норк»; из владения ФИО6 работу ФИО15 «Катя. Портрет внучки Кати»; из владения ФИО3 работу ФИО15 «Доярка Тоня». Решением Мещанского районного суда города Москвы от 19 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2021 года, исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе истец ставит во