← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4567/2022 по делу 8Г-1142/2022 [88-4567/2022]

Дело 8Г-1142/2022 [88-4567/2022]03.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Старикова Е.В. II инстанция – Гербеков Б.И., (докладчик), Курочкина О.А., Лагунова О.Ю. Дело 88-4567/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2069/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПЛЮС» к Тюпиной Наталье Васильевне о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПЛЮС» в лице конкурсного управляющего Новикова П.В., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., возражения представителя ответчика по доверенности Новикова С.А.,

установила: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПЛЮС» (далее по тексту ООО «СТРОЙПЛЮС») в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к Тюпиной Н.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 279 830,32 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 998,30 руб. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № № от 27 декабря 2013 года, предметом которого являлось получение в собственность ответчика квартиры № <адрес> . Объект долевого строительства был построен и введен в эксплуатацию разрешением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4567/2022 по делу 8Г-1142/2022 [88-4567/2022] — судебная практика — Довод