Второй кассационный суд
Постановления № 88-5893/2022 по делу 8Г-437/2022 - (8Г-33752/2021) [88-5893/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5893/2022 № 3-975/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К. и Шамрай М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательство ДЖЕМ» к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о защите исключительных прав на произведение, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по кассационной жалобе и дополнениям к ней Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) в лице представителя по доверенности Багрянцева Павла Борисовича на решение Московского городского суда от 16 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 6 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Истец просил обязать Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение и иное использование объектов авторского и смежного права «Ты или нет», «Мы встретимся снова», «Голос в ночи», «Прощай», «Снежный человек», «Я не знаю, зачем мне ты» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством уд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.