← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4855/2022 по делу 8Г-2925/2022 [88-4855/2022]

Дело 8Г-2925/2022 [88-4855/2022]03.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Трусова Н.В. 2-инстанция: Горохов С.Ю., Черна Л.В., Архипов О.А. (докладчик) Дело № 88-4855/2022 УИД 76RS0011-01-2021-001399-95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куликовой (Марковой) Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (№ 2-858/2021) по кассационной жалобе представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Евграфовой Ксении Сергеевны на решение Угличского районного суда Ярославской области от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Никитиной А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4855/2022 по делу 8Г-2925/2022 [88-4855/2022] — судебная практика — Довод