Второй кассационный суд
Постановления № 88-4790/2022 по делу 8Г-2818/2022 [88-4790/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Любимова Л.А. II инстанция – Баскова Г.Б. (докладчик), Бачинская Н.Ю., Маренникова М.В. Дело №88-4790/2022 Уникальный идентификатор дела 76RS0023-01-2021-001393-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабачинской Екатерины Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО11 и ФИО12 , к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ярославской области о признании права на получение ежемесячного пособия, возложении обязанности по назначению и выплате ежемесячного пособия и ежегодного пособия, проведении перерасчета размера ежемесячного пособия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1233/2021) по кассационной жалобе УФСИН России по Ярославской области на решение Красноперекопского районного суда г.
Ярославля от 27 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кабачинская Е.Ю., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО11 и ФИО12 , обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ярославской области, в котором просила признать за ФИО11 право
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.