Второй кассационный суд
Постановления № 88-4611/2022 по делу 8Г-2460/2022 [88-4611/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Захарова О.Н. II инстанция – Магжанова Э.А., Зенина Л.С. (докладчик), Нестерова Е.Б. Дело №88-4611/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Горшунова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Московский Индустриальный Банк» об обязании вернуть чек (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 , настаивавшей на доводах кассационной жалобы, представителя ПАО «Московский Индустриальный Банк» по доверенности ФИО11 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования об обязании вернуть чек.
Решением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные постановления, как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.