← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4612/2022 по делу 8Г-2950/2022 [88-4612/2022]

Дело 8Г-2950/2022 [88-4612/2022]19.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кузьмичев А.Н. II инстанция – Пильгун А.С., Васильева Е.В. (докладчик), Грибова Е.Н. Дело №88-4612/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Горшунова Д.Н., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению города ФИО1 « <адрес> », Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительное управление - 6», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города ФИО1 на решение Пресненского районного суда города ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ООО «ССУ-6» по доверенности ФИО9 , представителя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города ФИО1 по доверенности ФИО10 , настаивавших на доводах кассационных жалоб, представителя ГБУ города ФИО1 « <адрес> » по доверенности ФИО11 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Решением Пресненского районного суда города ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4612/2022 по делу 8Г-2950/2022 [88-4612/2022] — судебная практика — Довод