← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4613/2022 по делу 8Г-2749/2022 [88-4613/2022]

Дело 8Г-2749/2022 [88-4613/2022]03.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лутохина Р.А. II инстанция – Новикова О.А., Козина Т.Ю. (докладчик), Салтыкова Л.В. Дело №88-4613/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Горшунова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о признании незаконным отказа в осуществлении ремонта транспортного средства, обязании осуществить ремонт транспортного средства, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО9 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ООО «Зетта Страхование» по доверенности ФИО8 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о признании незаконным отказа в осуществлении ремонта транспортного средства, обязании осуществить ремонт транспортного средства, компенсации морального вреда.

Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение было отменено. В удовлетворен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4613/2022 по делу 8Г-2749/2022 [88-4613/2022] — судебная практика — Довод