Постановления по делу 8Г-2874/2022 [88-5474/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 судей ФИО8 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> , ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-860/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: Истец, ФИО9 , обратился в суд с иском к ответчикам, администрации <адрес> , ФИО2 , о признании причины пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , уважительной и восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 При её жизни и после смерти истец проживал в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес> . Поскольку он с детства дружил с внуком ФИО5 , который погиб, ФИО5 относилась к нему как бабушка, между ними сложились практически родственные отношения, она неоднократно высказывала желание подарить или завещать ему вышеназванную квартиру. Он оплачивал за квартиру коммунальные платежи, налоги, производил мелкий косметический ремонт, осуществлял уход за ФИО5 , снабжал её продуктами, медикаментами, доставлял в медицинские учрежд