← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3639/2022 [88-5227/2022]

Дело 8Г-3639/2022 [88-5227/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Куденко И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Открытие Брокер» к Семерякову Артему Юрьевичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе АО «Открытие Брокер» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения представителя АО «Открытие Брокер» Чорного Е.В., Семерякова А.Ю. и его представителя Барутенко Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО «Открытие Брокер» обратилось в суд с иском к Семерякову А.Ю. о взыскании денежных средств в размере 10 503 518 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на брокерское обслуживание, в соответствии с которым истец обязался заключать по поручениям, подаваемым ответчиком, от своего имени и за счет ответчика на организованных торгах срочного рынка ФОРТС(FORTS) Московской биржи договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами. ДД.ММ.ГГГГ в результате наличия на счете ответчика большого количества заключенных срочных контрактов (договоров, являющихся производными финансовыми инструментами) и сильного в течение торгового дня ценового движения на рынке производных финансовых инструментов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3639/2022 [88-5227/2022] — судебная практика — Довод