← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4625/2022 по делу 8Г-2905/2022 [88-4625/2022]

Дело 8Г-2905/2022 [88-4625/2022]03.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Попов Б.Е. II инстанция – Гербеков Б.И., Лагунова О.Ю. (докладчик), Вьюгова Н.М. Дело №88-4625/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Горшунова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «МБ-Беляево» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе акционерного общества «МБ-Беляево» на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя акционерного общества «МБ-Беляево» по доверенности ФИО8 , настаивавшего на доводах кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С АО «МБ-Беляево» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 60 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, а всего 93 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4625/2022 по делу 8Г-2905/2022 [88-4625/2022] — судебная практика — Довод