← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4768/2022 по делу 8Г-2661/2022 [88-4768/2022]

Дело 8Г-2661/2022 [88-4768/2022]03.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Асауленко Д.В. II инстанция – Матлахов С.А., Гусева О.Г., Суменкова И.С. (докладчик) Дело №88-4768/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0031-02-2020-002881-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габидуллиной Татьяны Николаевны к публичному акционерному обществу «Ростелеком» об обязании предоставить информацию (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3801/2021) по кассационной жалобе Габидуллиной Татьяны Николаевны на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Габидуллина Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Ростелеком», в котором просила обязать ПАО «Ростелеком» предоставить документацию на подземную кабельную линию, проходящую через участок с кадастровым номером № и расположенный по адресу: <адрес> , а именно: проектную документацию прокладки подземной кабельной линии, схему расположения подземной кабельной линии, сведения о границах охранных зон подземной кабельной линии, документы о согласовании прокладки подземной кабельной линии, до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4768/2022 по делу 8Г-2661/2022 [88-4768/2022] — судебная практика — Довод