Второй кассационный суд
Постановления № 88-4713/2022 по делу 8Г-3018/2022 [88-4713/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Михайлова Е.С. II инстанция – Семченко А.В., Лобова Л.В. (докладчик), Рачина К.А. Дело №88-4713/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0013-02-2020-003703-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова Вадима Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Меди Рус» об отмене приказов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании ответчика произвести перерасчет (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1125/2021) по кассационной жалобе ООО «Меди Рус» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., представителя ООО «Меди Рус» ФИО8 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Булатов В.А. обратился с двумя исками к ООО «Меди Рус», объединенными определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.01.2021 в одно производство, в которых, с учетом уточнений исковых требований, просил признать незаконным и отменить приказ № 211-к от 02.10.2020 о переводе работника на другую работу; взыскать с отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.