Постановления по делу 8Г-3236/2022 [88-5650/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-398/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: Истец, ФИО2 , обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику, ФИО1 , о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и жилым домом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 900 руб.

В обоснование иска истец указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. В результате проведенных торгов по продаже имущества должника, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ стала собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес> , д. Вяткино, <адрес> . Вместе с тем, ФИО1 продолжала пользоваться указанным имуществом без внесения арендной платы. Решением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 было взыскано неосновательно