← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3724/2022 [88-5238/2022]

Дело 8Г-3724/2022 [88-5238/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Куденко И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романца Владимира Владимировича к ИП Смирнову Дмитрию Руслановичу о взыскании стоимости услуги, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Романца Владимира Владимировича на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения Романца В.В., представителя Романца В.В. – Хижкина И.В., представителя Смирнова Д.В. – Березкина А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Романец В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Смирнову Д.Р. о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им в магазине «М.Видео» им был приобретен мобильный телефон IPhone 11Pro № . Поскольку в процессе эксплуатации в период гарантийного срока дисплей указанного телефона был поврежден, ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден обратиться в официальный авторизованный сервис-центр Apple – ООО «Пауэр Лайн» для осуществления его ремонта. Согласно акту выполненных работ при производстве ремонта была произведена разборка телефона и замена его дисплейного модуля. ДД.ММ.ГГГГ истцом при получении услуги по наклеиванию защитного стекла на телефон на его эк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3724/2022 [88-5238/2022] — судебная практика — Довод