Второй кассационный суд
Постановления № 88-4990/2022 по делу 8Г-3055/2022 [88-4990/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело №88-4990/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0012-01-2020-012434-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ <адрес> «Госпиталь для ветеранов войн № » о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-351/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.11.2021, которым решение Кузьминского районного суда города Москвы от 18.03.2021 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО6 (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ФИО7 (по доверенности), возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ «ГВВ № ДЗМ», просил взыскать задолженность по выплатам за период апрель-май 2020 года в размере 220 900 руб. 00 коп., проценты за нарушение установленного срока выплат 4 208 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда 30 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг 60 000 руб. В обоснование заявлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.