Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2683/2022 [88-4900/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> Уникальный идентификатор дела 77RS0030-02-2020-001787-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 3 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В. и Величко М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нина» к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-740/2021) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Нина» на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Нина» по доверенности от 17 января 2022 года ФИО4 , поддержавшего жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы представителя ФИО1 по доверенности от 20 февраля 2021 года ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Нина» (далее - ООО «Нина», общество) обратилось с иском к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников здания недействительным, указав, что является собственником подвального нежилого помещения общей площадью 189,4 кв. м с кадастровым номером № , расположенно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.