← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-1029/2020 по делу 8Г-1982/2022 [88-4553/2022]

Дело 8Г-1982/2022 [88-4553/2022]03.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Шайдуллина М.Н. II инстанция – Удов Б.В. (предс., докладчик), Дубинская В.К., Мухортых Е.Н. УИД 77RS0026-01-2020-000148-05 дело № 2-1029/2020 № 88-4553/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 03 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анатийчук О.М. судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ «ЭВАЖД», ГКУ «УКРиС» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда и штрафа по кассационным жалобам ФИО2 и ГКУ «УКРиС» на решение Таганского районного суда г. Москва от 28 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

установила: Чиняева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что по вине управляющей компании ГБУ «ЭВАЖД», не осуществляющей надлежащее содержание стояков ГВС в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> произошел залив принадлежащей истцу на праве собственности квартиры № № . В порядке ст. 39 ГПК РФ истец просила взыскать с ГБУ «ЭВАЖД» в свою пользу сумму ущерба в размере 261043,43 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб. и штраф. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГКУ «УКРиС». Решением Таганского районного суда г. Москва от 28 октя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1029/2020 по делу 8Г-1982/2022 [88-4553/2022] — судебная практика — Довод