Шестой кассационный суд
Определения № 88-5389/2020 по делу 8Г-3556/2020 [88-5389/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5389/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Николаева И.В., Трескуновой Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаевой Оксаны Евгеньевны на решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 6.09.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.10.2019 по гражданскому делу по иску ООО «УралСтройЗаказчик» к Николаевой Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по договору подряда, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя Николаева А.В. – Соколова И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «УралСтройЗаказчик» обратилось в суд с иском к Николаевой Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по договору подряда по тем основаниям, что между сторонами 10 июня 2015 года заключен договор № 1-06-2015, по которому подрядчик принимает на себя обязательства по заданию заказчика выполнить комплекс строительно-отделочных работ на объекте - жилой дом с гаражом по адресу; РБ, с, <адрес> , в объемах и по стоимости, согласованных сторонами в локальном сметном расчете, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для выполнения предмета настоящего договора. За выполненные работы Николаева О.Е. перечисляет оплату в течении 30 дней с момента окончания и сдачи работ. По р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.