Постановления по делу 8Г-3491/2022 [88-5747/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «АВТО- ФИО1 » о ФИО1 прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1522/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АВТОЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с КБ «ЛОКО-Банк» (АО) договор потребительского кредитования № /АК/2369, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере <данные изъяты> , а также ей был оплачен опционный договор « ФИО1 » в размере <данные изъяты> получателем платежа по которому являлось ООО «АВТО- ФИО1 ».

Поскольку услуги, предусмотренные опционным договором <данные изъяты> « ФИО1 » ФИО2 оказаны не были, она в порядке досудебного урегулирования спора обратилась к обществу с претензией о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> , которая удовлетворена не была, в связи с чем, она обратилась в суд с укаанным иском, в котором просила взыскать с ООО «АВТО- ФИО1 » в свою пользу <данные изъяты> , компенсаци