Постановления № 88-5333/2022 по делу 8Г-3515/2022 [88-5333/2022]

Дело № 88-5333/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО1 , её представителя - адвоката ФИО5 , настаивавших на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2 о признании завещания недействительным.

В кассационной жалобе ФИО1 просит данные судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. Указывает, что у неё не имелось достаточного времени для ознакомления с заключением судебной экспертизы и для представления дополнительных доказательств; суд необоснованно отказал в отложении слушания по делу. В суд апелляционной инстанции представлено заключение специалиста, которое опровергает заключение судебной экспертизы и которое оценку не получило. С