Второй кассационный суд
Постановления № 88-5459/2022 по делу 8Г-3803/2022 [88-5459/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5459/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2890/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО1 к АО «Райффайзенбанк» о признании кредитного договора недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО1 , его представителя ФИО5 , настаивавших на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены исковые требования АО «Райффайзенбанк»: с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 496 336 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 163 руб. 37 коп. Встречные исковые требования ФИО1 к АО «Райффайзенбанк» о признании кредитного договора недействительным, оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.