← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2430/2022 [88-4868/2022]

Дело 8Г-2430/2022 [88-4868/2022]03.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Родионова В.В. II инстанция – Акулова Н.А.(предс., докладчик), Воркуева О.В., Егорова Е.Г. УИД 37RS0019-01-2020-002376-27 № 88-4868/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 03 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анатийчук О.М. судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2021 по иску Васильева ФИО1 к Романову ФИО2 , Захарову ФИО3 , Карпенко ФИО4 , Романовой ФИО5 , действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Романова ФИО6 , о признании сделок недействительными, признании сделки незаключенной по кассационной жалобе Васильева ФИО7 на решение Советского районного суда г. Иваново от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 27 октября 2021года. Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

установила: Васильев М.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он являлся собственником автомобиля « <данные изъяты> », 2011 г. выпуска. Летом 2019 года Васильев М.В. передал своему знакомому Ескину М.Е. данный автомобиль для продажи. Согласно устной договоренности денежные средства за проданный автомобиль должны были быть переданы истцу после подписания договора купли-продажи с Романовым Н.В. Однако летом 2020 года Ескин М.Е. сообщил истцу, что Романов Н.В. умер, а затем Васильев М.В. узнал, что собственником спорного автомобиля по договору купли-продажи от 08 июля 2019 года стал Захаров С.Н., а фактич

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2430/2022 [88-4868/2022] — судебная практика — Довод