Постановления по делу 8Г-2577/2022 [88-4978/2022]

Судья I инстанции: ФИО3 Судьи II инстанции ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО17 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Держава» о взыскании неосновательного обогащения по встречному иску ООО «Держава» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ООО «Держава» на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО17 , объяснения представителя ООО «Держава» ФИО18 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Держава» о взыскания неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета индивидуального предпринимателя ФИО1 на расчетный счет ООО «Держава» по договору поставки нефтепродуктов б/н от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями. Указанный договор поставки нефтепродуктов б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком не заключался. На указанную сумму в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 от ООО «Держава» поставок нефтепродуктов не осуществлялось, перечисленные денежные средства не возвращались и по состоянию на ДД.ММ.Г