Постановления по делу 8Г-2509/2022 [88-4839/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании (с перерывом с ДД.ММ.ГГГГ ) гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СМ-Клиника» о взыскании денежных средств за оказанную услугу, неустойки, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-470/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , кассационной жалобе ООО «СМ-Клиника» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы ООО «СМ-Клиника», объяснения представителя ООО «СМ-Клиника» по доверенности ФИО11 , поддержавшей доводы кассационной жалобы ООО «СМ-Клиника», возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы ФИО1 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО9 , полагавшей апелляционное определение законным и обоснованным, не подлежащим отмене, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СМ-Клиника» о взыскании денежных средств за оказ