← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-86/2022 [88-3131/2022]

Дело 8Г-86/2022 [88-3131/2022]03.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества " ФИО1 " к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 02-0880/2020), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО « ФИО1 » обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования АО « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены. С ФИО2 в пользу АО « ФИО1 » взысканы задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 369, 54 руб., расходы по уплате госу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-86/2022 [88-3131/2022] — судебная практика — Довод