← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-640/2022 [88-3133/2022]

Дело 8Г-640/2022 [88-3133/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО13 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа Девелопмент" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, по встречному иску ФИО1 о признании сделок недействительными (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 02-0209/2020), по кассационным жалобам АО «Альфа Девелопмент», ФИО2 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения представителя АО «Альфа Девелопмент» - ФИО9 , действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационные жалобы ФИО1 , его представителя – ФИО10 , действующей на основании доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Альфа Девелопмент» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа в размере 29 355 000 рублей. Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным иском о признании договоров займа недействительными. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске АО «Альфа Девелопмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказано. Признаны недействительными договор № денежного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-640/2022 [88-3133/2022] — судебная практика — Довод