Постановления № 88-4747/2022 по делу 8Г-2510/2022 [88-4747/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № 88-4747/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Голубевой И.В. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1479/2021 по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - ФИО8 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 - - ФИО9 , просившую отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскано неосновательное обогащение в размере 52000 рублей. С ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1760 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято новое решение. В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, отказано. В кассационной жалобе кассатор, ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанн