Постановления по делу 8Г-4023/2022 [88-5835/2022]

1-инстанция: ФИО3 2-инстанция: ФИО4 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2823/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на определение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 521 269,56 руб. В ходе рассмотрения дела истцом было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество - квартиру, расположенную по адресу: Москва, <адрес> , - 1/2 дома и 1/2 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , с/п Тбилисское, ст-ца Тбилисская, <адрес> , - принадлежащее ответчику на праве собственности. Определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить определение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению без вызо