Постановления № 88-5668/2022 по делу 8Г-3561/2022 [88-5668/2022]

1-инстанция: Лапина В.В. 2-инстанция: Борисова С.В. Дело № 88-5668/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Игнатьева Д.Ю., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-133/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №414 Алексеевского района города Москвы от 06 августа 2020 года и апелляционное определение Останкинского районного суда города Москвы от 10 сентября 2021 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика товар - ноутбук, полная стоимость которого была оплачена, однако в течение длительного времени в течение гарантийного срока появились различные неисправности, которые после гарантийных ремонтов появлялись вновь. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор на оказание услуг по проведению независимой экспертизы, после чего им было получено заключение эксперта. После этого он обратился к продавцу, который, не найдя для замены аналогичный товар, вернул денежные средства. Однако ответчик не возместил убытки, которые понес истец при проведении экспертизы в размере 20 000 рублей, а также расходы на приобретение программного оборудования в размере 5 949 рублей, без которого работа ноутбука невозможна. Истец подал претензию о добровольном урегулировании спора по возмещению его убытков, которую о